Полезные статьи

Заинтересованные лица имеют право защищать свои права и законные интересы в судебном порядке, для чего в суд подается исковое заявление, которое сокращенно называют иском.

Имеет немалое значение правильное определение способа защиты своего права и, соответственно, выбор того или иного иска. Юридическая наука классифицирует иски по разным критериям. Рассмотрим самые основные.

1. Процессуально-правовая классификация (по предмету спора):

• Иски о присуждении: такие иски направлены на принуждение ответчика совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения действий. Например, иски о взыскании задолженности по договору и виндикационные иски (об истребовании имущества из чужого незаконного владения).
• Иски о признании: такие иски направлены на подтверждение судом наличия или отсутствия права или правоотношения. Например, иски о признании права на недвижимое имущество и о признании сделки недействительной.
• Иски о преобразовании: такие иски направлены на защиту гражданских прав путем преобразования правоотношения. Например, иски об изменении или расторжении договора, а также о выделении доли в праве общей собственности.

2. Материально-правовая классификация (по объекту защиты):

• Иски из гражданских правоотношений: из обязательственных правоотношений, из причинения вреда, из наследственного права, о защите права собственности.
• Иски из брачно-семейных правоотношений: о расторжении брака, о взыскании алиментов, о разделе совместно нажитого имущества, об определении места жительства ребенка.
• Иски из трудовых правоотношений: о восстановлении на работе, о признании увольнения незаконным, о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
• Иски из жилищных правоотношений: о выселении из жилого помещения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, о признании права пользования жилым помещением.
• Иски из налоговых правоотношений: о признании недействительным решения налогового органа, о взыскании задолженности по налогу, о возврате излишне уплаченного налога.

3. Классификация исков по характеру защищаемого интереса:

• Личные иски: направлены на защиту истцом собственных интересов. Например, иски о взыскании убытков, иски о признании незаконным решения административного ответчика.
• Иски в защиту публичных и государственных интересов: направлены на защиту прав государства либо интересов общества. Например, иски налогового органа о взыскании налоговой недоимки.
• Иски в защиту прав других лиц и неопределенного круга лиц: направлены на защиту не самого истца, а других лиц, когда истец в силу закона уполномочен на возбуждение дела в их интересах. Например, иски прокурора о признании сделки недействительной, иски прокурора о запрете незаконной деятельности, иски органа опеки и попечительства.

С 17 апреля 2024 г. в КоАП РФ введен в действие новый состав административного правонарушения. Согласно новой статье нарушение установленных законодательством о рекламе требований к рекламе, распространяемой по сетям электросвязи, влечет наложение административного штрафа:

• на граждан - в размере от 10 000 до 20 000 рублей;
• на должностных лиц - от 20 000 до 100 000 тысяч рублей;
• на юридических лиц - от 300 000 тысяч до 1 000 000 рублей.

О каких требованиях идет речь? Ответ на данный вопрос содержится в законе «О рекламе»:

• распространение рекламы по сетям электросвязи допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы;
• не допускается использование сетей электросвязи для распространения рекламы с применением средств выбора и (или) набора абонентского номера без участия человека (автоматического дозванивания, автоматической рассылки);
• при справочном телефонном обслуживании (как платном, так и бесплатном), реклама может предоставляться только после сообщения справки, запрашиваемой абонентом.

За соблюдением указанных требований следит Федеральная антимонопольная служба (ФАС). Поводом для проверки могут быть жалобы конкурентов; жалобы граждан, которым реклама не понравилась; выборочная проверка рекламных сообщений экспертом ФАС.

При этом срок давности привлечения к ответственности за нарушение законодательства о рекламе составляет год.

С 3 апреля 2024 г. вступили в силу изменения, внесенные в Жилищный кодекс РФ, согласно которым собственник квартиры либо иного жилья может сдавать его, в частности, по договору краткосрочного найма.

При этом прямо зафиксировано, что при сдаче жилья на любой срок и по любому законному основанию собственник должен обеспечить соблюдение:

• прав и законных интересов соседей;
• правил пользования жильем и содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;
• требований к оснащению помещений в таком доме счетчиками энергоресурсов и т.д.

Указанные изменения были внесены с подачи Конституционного Суда РФ. В марте 2023 года он разъяснил: жилье в многоквартирном доме можно краткосрочно (на срок от одних до нескольких суток) предоставлять гражданам за плату, если собственник соблюдает ряд условий. В этом случае такую деятельность нельзя приравнивать к гостиничным услугам, которые в многоквартирных домах запрещены.

Лица, участвующие в деле и другие участники процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи (ВКС) или путем использования системы веб-конференции при условии заявления ими ходатайства, а также по инициативе суда в случае ВКС.

Об участии указанных лиц в судебном заседании путем использования систем ВКС или веб-конференции суд выносит определение.

Основным отличием ВКС от веб-конференции является способ взаимодействия с судом.

При ВКС стороны процесса должны явиться в суд, которому поручено настроить видеоконференцию с судом, рассматривающим дело, где судья проверяет явку, устанавливает личность явившихся лиц, а также совершает иные процессуальные действия.

Что касается веб-конференции, то стороны процесса могут участвовать в нем из дома, находясь в различных регионах страны или даже за ее пределами при наличии сети Интернет и видеокамеры. Установление личности при этом осуществляется с использованием информационно-технологических средств, обеспечивающих идентификацию лица без его личного присутствия.

Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы ВКС при только при отсутствии в суде соответствующей технической возможности.

Суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования системы веб-конференции в случае, если: отсутствует соответствующая техническая возможность или разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

При проведении общего собрания участников ООО следует придерживаться порядка, установленному уставом и внутренними документами ООО, а также положениями Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Если иной порядок не установлен, то рекомендуется следовать следующему:

№ 1. Зарегистрируйте участников и их представителей:

• подготовьте листы регистрации участников и назначьте лицо, которое будет устанавливать личности прибывших участников (их представителей);
• сверьте личность прибывших участников (их представителей) с данными, содержащимися в листах регистрации (журнале регистрации), а также проверьте документы, на основании которых они участвуют в собрании;
• предоставьте участнику (представителю) лист (журнал) регистрации для проставления подписи. Это важно, поскольку этим они подтверждают свое присутствие на собрании, что исключает риск оспаривания решений собрания при неверном уведомлении;
• если участник (представитель участника) не прошел регистрацию на собрании, он не может принимать участие в голосовании;
• ответственность за регистрацию лежит на лице, созвавшем собрание.

№ 2. Откройте собрание, выберете председательствующего и организуйте ведение протокола. Если участники предлагают включить дополнительные вопросы в повестку дня, то такие предложения подлежат удовлетворению только если на собрании присутствуют все участники ООО.

№ 3. Проведите голосование по вопросам повестки дня:

• председательствующий выносит на обсуждение общего собрания вопросы повестки дня, участники и другие присутствующие лица их обсуждают, а затем проводится открытое голосование по каждому вопросу повестки дня, если иной порядок голосования не предусмотрен уставом ООО;
• примите отдельное решение по каждому вопросу повестки дня. Решение принято, если за него отдано количество голосов, необходимое в соответствии с п. 8 ст. 37 Закона об ООО или уставом;
• огласите результаты голосования (делать это не обязательно, но рекомендуется для исключения споров о том, какие решения приняты на собрании).

№ 4. Объявите о закрытии собрания.

№ 5. Составьте протокол общего собрания участников ООО и подпишите его у председательствующего на заседании и секретаря заседания:

• в нем должны быть указаны сведения, предусмотренные п. 4 ст. 181.2 ГК РФ;
• факт принятия решения на заседании, а также состав участников, присутствующих при его принятии, необходимо подтвердить. По общему правилу сделать это нужно путем нотариального удостоверения. В уставе ООО либо в единогласном решении общего собрания может быть предусмотрен иной способ подтверждения, например: подписание протокола всеми участниками или частью участников; с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения; иным способом, не противоречащим закону. Учтите, что решение общего собрания, которым устанавливается альтернативный способ подтверждения, должно быть нотариально удостоверено.

№ 6. В течение 10 дней после составления протокола направьте его копию всем участникам ООО заказными письмами или иным способом, предусмотренным уставом. За нарушение этой обязанности предусмотрена административная ответственность в виде штрафа (ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ).

Во время судебного разбирательства суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и даже при исполнении судебного акта, если иное не прямо указано в законе. Однако примирение сторон должно осуществляться на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности.

Любая из следующих примирительных процедур может быть проведена по ходатайству сторон или по предложению суда:

• переговоры (стороны вправе урегулировать спор путем проведения переговоров в целях примирения, которые осуществляются на условиях, определяемых сторонами);
• медиация (альтернативная процедура урегулирования спора с участием посредника, которая регулируется ФЗ от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ);
• судебное примирение (процедура с участием судебного примирителя, в качестве которого выступают судьи в отставке, список из которых формируется и утверждается Пленумом Верховного Суда РФ);
• закон допускает использование и других примирительных процедур, если это не противоречит федеральному закону.

Для рассмотрения сторонами возможности использования примирительной процедуры суд может объявить перерыв в судебном заседании.

В случае, если стороны не достигли примирения, отказались от проведения примирительных процедур либо истек срок их проведения, суд возобновляет судебное разбирательство.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В оферте должны быть указаны все существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Соответственно, оферент – это лицо, направившее оферту, а акцептант - тот, кто отправил акцепт в ответ на оферту.

На практике акцептовать оферту можно по-разному, например, конклюдентными действиями (отгрузить товар согласно полученной заявке) или обменом электронными или бумажными письмами. Таким образом, договор между сторонами будет считаться заключенным даже при отсутствии их подписи на едином документе.

Если сторона готова заключить договор, но согласна не со всеми условиями оферента, то она может направить ему предложения по их уточнению или изменению. Например, если вы получили проект договора, вы можете составить к нему протокол разногласий. В таком случае ваш ответ будет признан отказом от акцепта и в то же время новой офертой.

Срок для акцепта может быть указан в самой оферте. В этом случае акцептант должны сделать так, чтобы оферент получил акцепт в пределах этого срока. Если срок в оферте не указан, то договор будет считаться заключенным, если акцепт будет получен в течение нормально необходимого времени, если иной срок не установлен законом.

Полученная адресатом оферта не может быть отозвана в течение срока, установленного для ее акцепта, если иное не оговорено в самой оферте либо не вытекает из существа предложения или обстановки, в которой оно было сделано.

Если вы являетесь ответчиком в суде, то в предусмотренных законом случаях вы можете предъявить встречный иск. Его суть сводится к встречным требованиям к истцу. То есть если никаких встречных требований у вас нет, но вы просто не согласны с иском, то речь будет идти всего лишь о возражениях на иск, но никак не о встречном иске.

Суд может принять встречный иск при наличии одного из трех специальных условий:

• встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
• удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
• между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Соблюдать досудебный порядок урегулирования спора при подаче встречного иска не требуется, он предъявляется после возбуждения производства по делу.

Встречный иск можно подать в любое время до того, как суд первой инстанции примет решение, т.е. до того, как удалится в совещательную комнату для принятия решения по делу. В апелляционном суде встречный иск можно подать, только если суд перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции.

Однако подавать встречный иск рекомендуется как можно раньше, желательно на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, иначе рассмотрение спора может сильно затянуться.

22.11.2023 г. Верховный Суд РФ принял определение, суть которого сводится к тому, что банку нельзя вводить комиссию, которая мешает клиенту совершать законные операции по счету.

К данному выводу Верховный Суд РФ пришел, рассматривая конкретное дело. Фабула дела: по поручению компании банк перечислил физлицу более 13 млн. рублей, за что банк списал с компании 10% от суммы перевода. Компания сочла удержание чрезмерным и попросила суд взыскать с банка неосновательное обогащение в размере комиссии и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Верховный Суд РФ, отменяя постановления трех нижестоящих судебных инстанций, которые полностью поддержали действия банка, указал следующее: когда банк вводит комиссию или меняет ее сумму, он не должен подрывать ожидания клиентов в том, что они могут свободно распоряжаться своими деньгами, в частности, законно перечислять их другим лицам. Нельзя устанавливать размер вознаграждения, который помешает клиентам совершать экономически обоснованные операции.

Банк удержал комиссию, сопоставимую с годовым доходом, который компания могла бы получить от использования более 13 млн. рублей в своем обороте. Кроме того, если бы она хотела перечислить ту же сумму на счет юрлица, вознаграждение банка составило бы: 6 рублей, если счет получателя открыт в том же банке; 35 рублей, если этот счет открыт в другой кредитной организации.

Таким образом, банк, после того как открыл компании счет, в одностороннем порядке установил заградительный тариф. Он мешает совершать законную операцию, когда контрагент клиента – физлицо.

Ранее об осуществлении приказного производства в судах публиковалась статья, с которой можно ознакомиться по ссылке: ТУТ.

В ней, в частности, отмечалось, что об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит. Данный вывод был закреплен в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62. Каких-либо исключений данная позиция не предусматривала.

Недавно Конституционный Суд Российской Федерации пришел к иному выводу, который нашел свое отражение в Постановлении от 20.11.2023 № 53-П.

Согласно п. 1 указанного Постановления у взыскателя предполагается возможность - в случае отмены судебного приказа в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения за пределами предусмотренного срока - обжаловать соответствующее определение по мотиву отсутствия уважительных причин непредставления должником этих возражений ранее, в том числе в установленный срок.

Выявленный конституционно-правовой смысл законоположений, касающихся отмены судебного приказа и обжалования определения суда (статей 129 и 331 ГПК РФ) является общеобязательным, что исключает их применение в истолковании, расходящемся с истолкованием данным Конституционным Судом Российской Федерации.